Adwokat w sprawach o bójki, pobicia i rozboje – bezkompromisowa obrona w sprawach o przemoc

Zarzut udziału w bójce, pobiciu (art. 158 k.k.) czy rozboju (art. 280 k.k.) to nie jest zwykła sprawa. To bezpośredni atak na Państwa wolność, przyszłość i reputację. W tej walce prokuratura wykorzysta chaos zdarzenia, sprzeczne zeznania i całą siłę aparatu państwa przeciwko Państwu. Potrzebują Państwo obrońcy, który nie tylko zna prawo, ale przede wszystkim potrafi zdyskredytować niewiarygodnych świadków i zna taktykę śledczych od podszewki.
Nazywam się Paweł Kałuszka. Jako adwokat oferuję obronę opartą na 18 latach pracy prokuratora, gdzie zwalczałem zorganizowaną przestępczość (w tym sprawy grup kibicowskich). Tę unikalną wiedzę o taktyce śledczych wykorzystuję dziś bezwzględnie w interesie Klientów – podejrzanych i oskarżonych. Działam energicznie, specjalizując się w najtrudniejszych sprawach karnych.
Adwokat Paweł Kałuszka Title desktop
Nazywam się Paweł Kałuszka. Jako adwokat oferuję obronę opartą na 18 latach pracy prokuratora, gdzie zwalczałem zorganizowaną przestępczość (w tym sprawy grup kibicowskich). Tę unikalną wiedzę o taktyce śledczych wykorzystuję dziś bezwzględnie w interesie Klientów – podejrzanych i oskarżonych. Działam energicznie, specjalizując się w najtrudniejszych sprawach karnych.
Obrona w sprawach o bójkę, pobicie (art. 158 k.k.) czy rozbój (art. 280 k.k.) to walka o detale w chaosie sprzecznych zeznań. To postępowania, w których granica między agresorem, ofiarą a obroną konieczną jest niezwykle cienka. Naoczni świadkowie często nie pamiętają kluczowych momentów, a monitoring jest nieczytelny. Wystarczy jeden cios, by z uczestnika imprezy stać się oskarżonym o przestępstwo zagrożone wieloletnim więzieniem. Prokuratura często działa schematycznie, dążąc do szybkiego oskarżenia wszystkich obecnych. Bierna obrona to prosta droga do wyroku skazującego. Jako adwokat i były prokurator (2001-2019) specjalizujący się w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej – w tym w sprawach dotyczących grup kibicowskich – wiem, jak agresywnie walczyć z takimi zarzutami. Znam dynamikę zdarzeń grupowych i potrafię bezlitośnie weryfikować wiarygodność świadków oskarżenia.
W artykule:

Doświadczony adwokat to warunek skutecznej obrony

W sprawach o bójki i pobicia akt oskarżenia opiera się niemal wyłącznie na zeznaniach. Kto kogo uderzył pierwszy? Kto się tylko bronił? Kto dołączył w trakcie? Kto użył niebezpiecznego narzędzia? Prokurator buduje obraz zdarzenia na podstawie relacji świadków – często wystraszonych, mylących fakty lub celowo obciążających innych, by chronić siebie.

Moja 18-letnia praktyka prokuratorska daje mi unikalną przewagę. Doskonale wiem, jakimi metodami przesłuchań posługują się policja i prokuratura. Wiem, jakich pytań nie zadają i jakie niespójności w aktach próbują zatuszować. Potrafię w krzyżowym ogniu pytań na sali sądowej obnażyć każdą sprzeczność w zeznaniach świadka oskarżenia.

Wieloletnia specjalizacja w sprawach zorganizowanych grup przestępczych (w tym bójek kibicowskich) nauczyła mnie analizować dynamikę przemocy grupowej. Potrafię odróżnić agresora od osoby wciągniętej w zdarzenie wbrew swojej woli. Tę wiedzę wykorzystuję do budowania twardej, merytorycznej i bezkompromisowej obrony.

Zatrzymanie na 48 godzin – liczy się każda minuta

Zatrzymanie pod zarzutem pobicia, bójki lub rozboju to standard. Funkcjonariusze muszą jak najszybciej ustalić wersję wydarzeń, a presja na „dołku” jest ogromna. To właśnie wtedy – w ciągu pierwszych 48 godzin – składane są kluczowe wyjaśnienia, które zadecydują o dalszym losie.

Nie masz czasu na szukanie adwokata „od 9 do 17”. Moja kancelaria jest gotowa do interwencji 24/7.

Błyskawicznie pojawiam się na komisariacie lub w prokuraturze. Uczestniczę w przesłuchaniu, dbając o to, by nie padły słowa, które zniszczą przyszłą linię obrony. Jeśli prokurator składa wniosek o tymczasowe aresztowanie, staczam w sądzie realną batalię, walcząc o państwa natychmiastowe zwolnienie, dozór lub poręczenie majątkowe.

Bójka (art. 158 k.k.) – gdy każdy jest agresorem

Bójka to starcie co najmniej trzech osób, które jednocześnie atakują i bronią się nawzajem. Nie ma tu wyraźnego podziału na stronę atakującą i ofiarę – każdy jest jednocześnie agresorem.

Linia obrony: Kluczowe jest udowodnienie, że nie brali państwo aktywnego udziału w starciu. Być może próbowali państwo rozdzielić walczących (co w świetle prawa jest obroną konieczną) lub sami zostali zaatakowani i bronili się przed ciosami.

Pobicie (art. 158 k.k.) – gdy jest wyraźna ofiara

Linia obrony: Najczęstszą strategią jest tu wykazanie działania w ramach obrony koniecznej (art. 25 k.k.). Równie ważne jest podważanie liczby napastników – jeśli atakowała tylko jedna osoba, nie ma mowy o pobiciu, a co najwyżej o uszczerbku na zdrowiu (np. art. 157 k.k.), co diametralnie zmienia sytuację prawną.

Rozbój (art. 280 k.k.) – gdy w grę wchodzi kradzież

To znacznie poważniejszy zarzut. Rozbój to kradzież, której towarzyszy przemoc, groźba jej użycia lub doprowadzenie ofiary do stanu nieprzytomności. To nie jest „tylko” przemoc – to przemoc użyta w konkretnym celu: zaboru mienia.

Linia obrony: W tym przypadku walczymy na dwóch frontach: kwestionujemy sam fakt kradzieży (np. portfel wypadł ofierze podczas bójki, a nie został zabrany) lub podważamy użycie przemocy w celu kradzieży. Stawką jest uniknięcie drakońskiej kary (nawet 12 lat).

Użycie broni (art. 159 k.k.) – co jest „niebezpiecznym przedmiotem”?

Jeśli podczas bójki lub pobicia użyta zostanie broń palna, nóż lub „inny podobnie niebezpieczny przedmiot”, zarzut staje się o wiele poważniejszy (art. 159 k.k.). Co ważne, definicja ta jest bardzo szeroka. Orzecznictwo sądowe (m.in. Sądów Apelacyjnych w Łodzi i Gdańsku) zalicza do nich nie tylko maczetę czy rozbitą butelkę („tulipana”), ale nawet agresywnego psa (np. Amstaff, Rottweiler), użytego do ataku na ofiarę.

Linia obrony: Musimy precyzyjnie ustalić, kto i w którym momencie użył danego przedmiotu oraz czy można go zakwalifikować jako „niebezpieczny”.

bójka pobicie ustawka adwokat obrona

Z jakimi karami należy się liczyć za bójkę, pobicie czy rozbój

Bagatelizowanie „solówki” czy „ustawki” to tragiczny błąd. Konsekwencje zmieniają całe życie, a kary są bezwzględne:

  • Art. 158 § 1 k.k. (typ podstawowy bójki/pobicia): Kara pozbawienia wolności do lat 3.
  • Art. 158 § 2 k.k. (skutek: ciężki uszczerbek na zdrowiu): Kara od 6 miesięcy do lat 8. (Wystarczy, że jeden z uczestników spowoduje ciężkie kalectwo – odpowiadają wszyscy).
  • Art. 158 § 3 k.k. (skutek: śmierć człowieka): Kara od 1 roku do lat 10. (Najsurowsza odpowiedzialność grupowa – nawet jeśli to nie ty zadałeś śmiertelny cios).
  • Art. 159 k.k. (użycie broni lub niebezpiecznego przedmiotu): Kara od 6 miesięcy do lat 8.
  • Art. 280 § 1 k.k. (rozbój): Kara od 2 do 12 lat pozbawienia wolności.

Twój kluczowy argument – obrona konieczna (art. 25 k.k.)

W sprawach o przemoc, kluczowym polem bitwy jest art. 25 Kodeksu karnego – obrona konieczna. Zgodnie z prawem, nie popełnia przestępstwa ten, kto odpiera bezpośredni i bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem.

Prokuratura często ignoruje tę okoliczność lub błędnie zarzuca jej przekroczenie. Moja rola to udowodnienie, że państwa działania były adekwatną odpowiedzią na atak.

  • Przekroczenie granic obrony koniecznej – Co, jeśli siła obrony była niewspółmierna do ataku (np. atak pięściami vs. obrona nożem)? Nawet wtedy prawo działa na państwa korzyść. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
  • Obrona pod wpływem strachu – Jeśli przekroczenie granic obrony nastąpiło pod wpływem strachu lub wzburzenia, usprawiedliwionego okolicznościami zamachu – sprawca nie podlega karze. To kluczowy argument, który trzeba umieć udowodnić.
  • Obrona konieczna a bójka – Co do zasady, uczestnik bójki nie może powołać się na obronę konieczną (bo sam jest agresorem). Istnieją jednak kluczowe wyjątki, które znam i wykorzystuję:
    1. Działa w obronie koniecznej osoba, która próbuje rozdzielić walczących lub zakończyć bójkę.
    2. Działa w obronie koniecznej osoba, która została wciągnięta do bójki wbrew swojej woli i próbuje się z niej wyrwać.

Moja specjalizacja – sprawy kibicowskie i „ustawki”

Przestępstwa z art. 158 i 159 k.k. to codzienność w sprawach dotyczących zorganizowanych grup kibicowskich. Te postępowania mają unikalną specyfikę. Są prowadzone przez wyspecjalizowane jednostki policji, często łączone z zarzutami o udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 k.k.) i opierają się na hermetycznym środowisku oraz pomówieniach.

Moje wieloletnie doświadczenie prokuratorskie w zwalczaniu zorganizowanych grup przestępczych to w tych sprawach państwa największy atut. Traktuję te sprawy z najwyższą powagą, analizując je jak postępowania przeciwko zorganizowanej przestępczości – co pozwala mi skutecznie demaskować słabości materiału dowodowego prokuratury.

Obrona na każdym etapie – od zatrzymania aż po kasację

Moja rola jako obrońcy nie kończy się na sali sądowej. Gwarantuję pełne zaangażowanie na każdym szczeblu postępowania:

  • Etap przygotowawczy – Natychmiastowa interwencja po zatrzymaniu (24/7), udział w przesłuchaniach, walka z tymczasowym aresztem.
  • Etap sądowy (I instancja) – Agresywna i merytoryczna walka na sali sądowej, bezwzględne przesłuchania świadków oskarżenia, podważanie opinii biegłych.
  • Etap odwoławczy (Apelacja) – Precyzyjne apelacje wykazujące błędy sądu pierwszej instancji.
  • Nadzwyczajne środki zaskarżenia – Składanie kasacji do Sądu Najwyższego i wniosków o wznowienie postępowania.

Jesteś ofiarą? Pomoc prawna dla pokrzywdzonych

Moja kancelaria reprezentuje również osoby pokrzywdzone pobiciem lub rozbojem. Jako państwa pełnomocnik, działam w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Aktywnie wspieram prokuratora na sali sądowej, zadaję pytania świadkom i dbam o to, by sprawcy ponieśli najsurowszą możliwą odpowiedzialność karną.

Jednocześnie inicjuję postępowanie cywilne o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznane krzywdy fizyczne i psychiczne, walcząc o realną rekompensatę finansową za państwa cierpienie.

Nie jesteś sam – działam natychmiast na terenie całej polski

Zarzut pobicia, bójki czy rozboju wymaga natychmiastowej i zdecydowanej reakcji. Nie ma czasu na zwłokę. Prokuratura działa szybko, a każdy dzień ciszy działa na Państwa niekorzyść. Moje doświadczenie jako prokuratora to państwa strategiczna przewaga.

Zadzwoń lub napisz. Natychmiast. Działam na terenie całej Polski, jestem dyspozycyjny w trybie 24/7.

Kontakt z adwokatem objęty absolutną tajemnicą.

Zakres usług adwokackich
Praktyka adwokacka

Koncentruję swoją praktykę wyłącznie na prawie karnym. Wieloletnie doświadczenie zdobyte na wszystkich szczeblach prokuratury (2001-2019) daje mi unikalną przewagę – znam taktykę oskarżyciela, bo sam ją tworzyłem. Pozwala mi to budować bezkompromisową strategię obronną, przewidywać ruchy procesowe i wykorzystywać każdą słabość materiału dowodowego. Działam stanowczo, na terenie całego kraju, a moim jedynym celem jest sukces Klienta.

SPRAWY NARKOTYKOWE (POSIADANIE, HANDEL)

Niezależnie, czy zarzut dotyczy posiadania, czy wprowadzenia do obrotu znacznych ilości, w tych sprawach nie ma miejsca na błędy. Stosuję agresywną taktykę procesową – wnikliwie badam legalność zatrzymania, przeszukania i każdego uzyskanego dowodu. Moim celem jest uniewinnienie lub możliwie najłagodniejszy wyrok.

ZORGANIZOWANE GRUPY PRZESTĘPCZE (ART. 258 K.K.)

Zarzut udziału w grupie przestępczej to najcięższy kaliber postępowań. Jako prokurator specjalizowałem się w ich prowadzeniu, dziś wykorzystuję tę wiedzę do obrony. Znam metody pracy CBŚP i prokuratury od podszewki. Bezwzględnie kwestionuję materiał dowodowy i walczę o wyłączenie każdego dowodu uzyskanego z naruszeniem prawa.

Wyłudzenie VAT, karuzela podatkowa

Zarzut posiadania, handlu czy przemytu narkotyków to atak na wolność. Moje 18 lat pracy jako prokuratora to Państwa strategiczna przewaga. Wiem, jak CBŚP i prokuratura budują oskarżenie w oparciu o podsłuchy i pomówienia (tzw. „sześćdziesiątki”). Bezwzględnie atakuję materiał dowodowy, oferując twardą obronę na terenie całej Polski.

Przestępstwa akcyzowe – przemyt i paserstwo

Specjalizuję się w obronie w najcięższych sprawach akcyzowych – przemycie (art. 63) i paserstwie (art. 65 KKS). To zarzuty, gdzie stawką jest wolność i przepadek mienia (np. pojazdu). Jako były prokurator od spraw gospodarczych, wiem jak obalić zarzut umyślności, który KAS i prokuratura budują na domniemaniach.

TYMCZASOWE ARESZTOWANIE (OBRONA 24/7)

Zatrzymanie to walka z czasem. Jestem dyspozycyjny 24/7, gotowy do natychmiastowej interwencji na przesłuchaniu i posiedzeniu aresztowym. Moje doświadczenie z prokuratury pozwala mi z chirurgiczną precyzją zbijać argumenty wniosku o areszt. Walczę o Twoją wolność od pierwszej minuty zatrzymania.

BÓJKI, POBICIA, ROZBOJE (SPRAWY KIBICOWSKIE)

Sprawy o pobicia, rozboje czy bójki (w tym tzw. „ustawki”) często opierają się na niejasnych dowodach i pomówieniach. Zdecydowanie weryfikuję wiarygodność świadków i skrupulatnie analizuję monitoring. Zapewniam twardą obronę, demaskując wszelkie słabości aktu oskarżenia.